—— 第89章清朝如何避免外戚干政，宦官乱政以及权臣乱 ——

← 上一章 ☰ 目录下一章 | 舒适模式熄灯

【在清朝，如何成功地避免了古代王朝常见的三种政治弊端：外戚干政、宦官乱政和权臣乱政？】

【无论是外戚还是宦官，他们之所以能够影响朝政，根本原因在于皇帝需要借助他们来平衡或者限制其他政治势力。

以宦官专权问题尤为严重的东汉和唐朝为例，这两个朝代为何会出现宦官掌权的局面？

原因在于皇权的运作需求。以东汉为例，皇帝普遍短命，年幼的皇帝登基后，往往由太后辅政。

而没有政治经验的皇太后，为了抗衡朝中的权贵家族，必须依赖某种气力。 ‌‌‌

那么，皇太后能够依靠的力量来自何方？

显然是她的亲族，也就是外戚。

因此，外戚集团逐渐壮大，但随着皇帝的成长，外戚又可能成为皇帝权力道路上的障碍。

在这种情况下，皇帝只能信任并依赖身侧的宦官。】

【对于外戚而言，放弃权力并非易事，而满朝的世家大族也不可能轻易被皇帝掌控。 ‌‌‌

因此，皇帝往往会培养宦官集团，以此来对抗外戚和朝中的权贵家族。

自南北朝时代结束之后，朝廷中的名门望族开始逐步衰落。

无论是历代的皇亲国戚还是太监，都是皇帝为了平衡各种势力而培养出来的力量。

进入明清时代，即便是年幼的皇帝，朝中的官员们也足以承担重任，不再需要依赖皇室外戚来对抗官僚集团。

在没有外戚和士族的情况下，对太监的需求也相应减少。

不要错过下面的精彩

‌‌‌

尽管如此，有人指出，明朝的太监权力不也是相当大吗？

可明朝的太监并不能被视为真正掌握权力，他们最多只是操纵了一些权力。

以魏忠贤和刘瑾这两位著名的权倾朝野的太监为例，皇帝轻而易举地就将他们彻底铲除了。

可说，明朝的太监对皇权并无任何实质性威胁。

因此，到了明代以后，无论是豪门贵族还是官僚集团，都在朝堂上逐渐淡出，或者说他们对皇权的威胁已经不复存在。 ‌‌‌

于是，皇帝便无需再刻意扶植任何特定的势力。】

例如，在宋朝，皇帝是与士大夫共同治理国家；

【在明清时代，封建君主的权力攀升至空前的高度，与以往历史时期的政权结构显著不同。

而在南北朝时期，皇帝与士族共享治理权力；

汉朝的政局则更为复杂，皇帝不仅要与士族合作，还要与豪门外戚共同管理国事。 ‌‌‌

至于周朝，周天子同样是与贵族共同执政。

然而，到了明清时期，上述各阶层已无法与皇权相抗衡，导致皇帝的权力变得无人能够挑战。】

【明清两代实质上成为了皇帝一人之下的家族统治。

随着这些曾经在朝廷中有一定影响力的阶层逐渐式微，皇帝不再需要通过他们来平衡朝廷内部的气力。

至于外戚，只需由朝廷供养即可，而宦官则只需专注于自己的职责。

本章节未完，请继续阅读

‌‌‌

关于避免权臣干政的议题，确实颇具趣味。

在清朝，实行的是一种称为密折的制度。根据这一制度，官至四品或以上的官员可直接向皇帝提交密折，而密折中的信息仅有皇帝和上奏的官员知晓。

这种机制意味着无论是中央还是地方的官员，都可通过密折向皇帝报告，揭露同僚的不当行为。

在这种体制下，企图结党营私的行为变得异常困难。

一旦有人向皇帝告发这些图谋不轨的官员，那么他们的一切计划都会落空。 ‌‌‌

并且，揭发者无需承担任何风险。

即使没有人实际使用密折举报，官员们也会互相疑忌，谁也不敢率先发起此类行为。

谁也没有料到会是这样的结果。

通过密折制度，有效抑制了朝廷官员结成党派的可能性。

大臣们无法形成有力的派系，单个大臣想要挑战皇权几乎是不可能的。 ‌‌‌

除此之外，清朝还采用了秘密立储的方法，解决了皇位继承的纷争问题。

换一批